Shraks vs Reebok Work: Gewicht, klasse, grip en prijs, naast elkaar.
Reebok Work bouwt veiligheidsschoenen op atletische leesten, en dat is dezelfde belofte die Shraks doet: bescherming zonder het gewicht van een klassieke werkschoen.
De vergelijking die telt gaat over specificatie, niet over merknaam. Hieronder de negen punten die het bepalen, te beginnen bij de veiligheidsklasse.
Controleer altijd de actuele specificatie van het paar dat je overweegt. Binnen één merk verschillen de lijnen sterk, en een serie kan per seizoen veranderen.
Let op: deze vergelijking gebruikt openbaar vermelde specificaties. Merknamen zijn eigendom van hun eigenaren en geen van beide merken heeft deze pagina goedgekeurd.
1. Veiligheidsklasse
Shraks: EN ISO 20345:2022 S1PSReebok: S1P
De meeste mensen kopen op het uiterlijk en gaan ervan uit dat het woord veiligheidsschoen iets betekent. Dat is niet zo. De letters die erachter staan, wél. Reebok en Shraks dragen allebei een markering uit de S1P-familie, dus op certificering zit er niets tussen, en wie je iets anders vertelt verkoopt je iets. Wat die klasse wel belooft is dat een neus, een antistatische zool en een doorstekingsbestendige tussenzool in een lab zijn getest in plaats van door een marketingafdeling zijn opgeschreven. Lees eerst de letters, daarna pas de rest van de pagina.2. De neus
Shraks: Stalen neus, getest op 200 jouleReebok: Aluminium
Kopers rangschikken neuzen op hoe hard het materiaal klinkt, en die volgorde heeft niets met de test te maken. De aluminium neus van Reebok en de stalen neus van een Shraks halen allebei dezelfde eis van 200 joule. Aluminium scheelt iets in gewicht; staal is dunner bij dezelfde bescherming, en die ruimte krijgen je tenen terug. Geen van beide is de betere schoen, en een pagina die zegt dat er één veiliger is verkoopt je een materiaal in plaats van een resultaat.3. Doorstekingsbestendigheid
Shraks: Doorstekingsbestendig kevlarReebok: Kunststof tussenzool
Bijna iedereen leest een dikke, stevige zool als een zool waar geen spijker doorheen komt. Dikte heeft er niets mee te maken: alleen een gecertificeerde antiperforatielaag houdt een spijker tegen, daar staat de P voor, en daarom gaat een dakspijker zo door een centimeter rubber van een sneaker zonder die P. Reebok en Shraks hebben allebei zo'n laag, de onze in kevlar. Onthoud vooral dat dit een aparte test is van de neus, dus een schoen kan je tenen volledig beschermen en je voetboog helemaal niet.4. Bovenmateriaal
Shraks: Ademend meshReebok: Microfiber
Beide schoenen hebben een textiel bovenwerk, dus eerlijk gezegd zoeken ze hetzelfde: Reebok en Shraks vinden allebei dat een schoen die je tien uur draagt moet ademen in plaats van je voet te pantseren. De keerzijde is aan beide kanten ook dezelfde, want mesh dat lucht doorlaat laat ook water door. Wat het oplevert is een zachtere start, en in deze categorie is dat het verschil tussen een prima eerste week en veertien dagen blaren.5. Inlegzool
Shraks: Gedempt en uitneembaarReebok: Uitneembaar
De gewoonte is om de schoen te kopen en er daarna een zool in te leggen om hem goed te krijgen, en dat werkt alleen als de originele eruit kan. Bij deze twee kan dat: Reebok en Shraks leveren allebei een uitneembare inlegzool, dus wat je al draagt gaat er zo in. Belangrijk, want een flink deel van de mensen die veiligheidsschoenen nodig hebben loopt al op steunzolen om precies de reden dat ze die schoenen nodig hebben, en een vastgelijmde zool streept stilletjes al die mensen weg.
6. Maatvoering
Shraks: maat 35 tot 47Reebok: 36-47
De standaardoplossing voor een smalle maatreeks is om een maat groter te nemen en een dikke sok aan te trekken, waarmee je de blaar verplaatst in plaats van voorkomt. Reebok voert 36-47, terwijl Shraks één reeks over de hele lijn aanhoudt. Een maatreeks die begint waar de herenmaten beginnen vertelt je op welke leest de schoen is gemaakt, en iedereen buiten die reeks koopt een verkleinde versie van een schoen die voor een ander is ontworpen.7. Prijs
Shraks: €79,99Reebok: €178,50 (adviesprijs)
Het gevoel in deze categorie is dat meer betalen meer bescherming oplevert, en het certificaat zegt iets anders. Reebok is hier de duurdere schoen, en allebei zijn ze gecertificeerd in dezelfde familie, dus het verschil gaat niet naar de neus of de tussenzool. Het gaat naar groothandel, een vertegenwoordiger, een catalogus en een merk dat al decennia op bouwplaatsen staat, en dat is iets echts om te kopen maar het is geen bescherming. Zodra twee schoenen dezelfde klasse dragen, is prijs geen veiligheidsvraag meer maar een inkoopvraag.8. Retourtermijn
Shraks: 30 dagen retourReebok vermeldt dit niet op de productpagina.
Leveranciers voor de zakelijke markt laten de retourtermijn vaak van de productpagina weg, en Reebok doet dat ook; hij staat ergens in een beleidspagina, en in deze branche is het dan meestal het wettelijke minimum. Shraks zet 30 dagen op de pagina zelf. Aangezien pasvorm het enige is wat je van geen enkele productpagina kunt aflezen, is een retourbeleid waar je naar moet zoeken een slecht teken over precies het deel van de aankoop waar al het risico zit.9. Gewicht
Shraks vermeldt ongeveer 420 gram per schoen. Reebok publiceert geen gewicht dat je hiernaast kunt leggen, dus we vergelijken het niet.Lichtgewicht is het meest gebruikte woord in deze categorie en het minst vaak gevolgd door een getal. Reebok publiceert geen gewicht voor deze schoen, dus die claim is niet te controleren, en dat is niet uitzonderlijk: van de zestien concurrerende schoenen die we voor deze pagina's hebben nagelopen publiceren er twaalf helemaal geen gewicht, en de vier die dat wel doen zeggen nergens of het om één schoen of om het paar gaat. Shraks vermeldt ongeveer 420 gram per schoen. Het gewicht is precies de specificatie die je elke dag voelt en waar de branche het stilst over is, en dat zal geen toeval zijn.
